“穿拖鞋就说明死者和凶手认识，上一个案子死者曾可能为凶手倒水，难道这次的凶手也和死者认识吗？”蔡队在一旁自言自语。
可是紧接着小彤又提出一种可能，“蔡队，还有一种情况，”她指了指墙角的抹布，“如果凶手杀了人以后，用这块抹布擦掉了脚印，也未尝不可，从门口到死者倒地的距离很短，不到五米，擦几个脚印，不是难事。”只可惜这鞋印不像是血迹，可以用专业药水还原出来，擦掉就没有了，而且抹布上除了土也不会留下什么。
“是吖，所以从痕迹方面很难确定两个案子是否为同一凶手所为。”
门锁并没被破坏，有可能是两人认识，也有可能是合理的理由叫开了门。眼前的场景来看蔡队更倾向于凶手直奔目标，迅速解决战斗。
卧室里的财物分文未取，房间内的物品摆放整齐，没有肆意翻动的迹象，不是劫财的典型特征。死者倒地的位置是沙发，但是茶几上的瓶瓶罐罐都没有被碰倒，可
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://m.e3xsw.net/book/273621/3964899_4.html