“其二，考评标准过于侧重‘政绩’数字，易滋生短期行为，或为迎合上意而忽视地方长远发展。臣建议，加入‘民望评议’与‘士林风评’之权重，可密遣御史、按察使暗中察访，或于其离任时，允当地士绅百姓匿名投书言事。为官一任，功过当由民心裁量几分。”
“其三，亦是关键。草案只言‘出仕’，未言‘退出’。若有宗室勋贵子弟，历练之后确实才不堪用，或心术不正，当有明确、体面之退出机制，或转虚职，或劝其归家治学营商，绝不可因循姑息，堵塞贤路。如此，方能流水不腐，户枢不蠹。”
她侃侃而谈，引据虽不多，却句句切中时弊，所提建议既有前瞻*，又兼顾了实**与人情世故，甚至连如何安抚那些可能被“淘汰”的纨绔子弟的后路都考虑到了。这绝非一个仅凭身份和一时聪明就能想到的层面，其中透出的老练与周全，仿佛一位在官场沉浮数十载、深谙制度设计与人*
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://m.e3xsw.net/book/463533/1453790_2.html
本章未完，点击下一页继续阅读。